No entanto, escolher o processo errado pode aumentar custos, atrasar o lançamento de produtos ou resultar em peças que não atendem aos seus requisitos de desempenho ou aparência.
Este guia não é apenas uma comparação técnica. Em vez disso, ajuda engenheiros, designers de produtos e equipes de compras a selecionar o processo de fabricação correto para seus projetos com base no estágio de desenvolvimento do produto, volume de produção e necessidades de negócios.
A sinterização seletiva a laser, muitas vezes chamada de impressão 3D SLS, é um dos processos de fabricação aditiva mais maduros da indústria atualmente.
As máquinas SLS usam um laser de CO2 de alta potência para escanear e derreter cada camada de pó de náilon ponto por ponto dentro de uma câmara de construção aquecida. Como as peças são totalmente suportadas pelo pó não sinterizado circundante, não são necessárias estruturas de suporte.
Isso torna o SLS especialmente adequado para geometrias complexas, montagens interligadas e peças com canais internos profundos ou rebaixos.
O SLS tem sido usado há décadas na fabricação aeroespacial, automotiva e industrial. Uma de suas vantagens mais importantes é a variedade de materiais.
Além do náilon PA12 e PA11 padrão, o SLS também oferece suporte ao náilon com enchimento de vidro, TPU flexível e uma variedade de materiais compostos especiais que a impressão MJF não consegue atualmente.
Se a sua aplicação exigir propriedades mecânicas específicas ou certificações de materiais, o SLS poderá atender a essas necessidades com flexibilidade.
Multi Jet Fusion (MJF) foi desenvolvido pela HP e entrou no mercado em 2016.
A MJF não usa laser para sinterizar materiais ponto por ponto. Em vez disso, ele usa matrizes de jato de tinta para espalhar o agente de fusão e o agente de detalhamento sobre toda a camada de pó de náilon e, em seguida, usa uma fonte de calor para fundir toda a camada de uma só vez.
Este processo em toda a camada é muito diferente do SLS. Tem efeitos reais na sua produção.
MJF geralmente é mais rápido. Proporciona melhor consistência de densidade dentro de um lote. As peças também têm um acabamento superficial mais liso assim que saem da máquina. Esta tecnologia é otimizada principalmente para materiais PA12 e PA11.
Tornou-se a melhor escolha para peças de náilon de nível de produção, especialmente quando a qualidade da superfície, a consistência do lote e a velocidade são seus principais objetivos.
Se você quiser escolher entre impressão 3D SLS e MJF, conhecer as principais diferenças pode ajudá-lo a escolher o processo certo para suas peças. Ambos os processos podem produzir peças funcionais e duráveis, mas cada um deles apresenta vantagens em situações diferentes.
A tabela abaixo lista as diferenças mais importantes para ajudá-lo a decidir qual solução se adapta melhor à sua aplicação, volume de produção e objetivos de negócios.
Recurso | SLS | CMJ |
Tecnologia Central | Sinterização a laser ponto a ponto | Fusão de camada inteira baseada em agente de jato de tinta |
Materiais Principais | PA12, PA11, TPU, nylon com enchimento de vidro | PA12, PA11 |
Acabamento de superfície | Textura granular visível | Mais suave e uniforme |
Velocidade de produção | Médio | Mais rápido |
Custo do protótipo | Aproximadamente comparável | Aproximadamente comparável |
Custo de produção em lote | Maior custo por peça | Menor custo por peça |
Faixa de materiais | Mais amplo | Mais focado/Relativamente limitado |
Melhores aplicativos | Materiais especiais, produção personalizada de baixo volume | Peças cosméticas, produção com alta consistência entre lotes |
Para peças de náilon PA12 padrão, as propriedades mecânicas dos processos SLS e MJF são basicamente as mesmas. As peças MJF têm densidade ligeiramente maior e suas propriedades mecânicas são mais uniformes em diferentes direções.
No entanto, o design da peça, a espessura da parede e o tipo do material geralmente têm um impacto maior no desempenho da peça do que a escolha entre esses dois processos.
Propriedade | SLS PA12 | MJF PA12 |
Resistência à tracção | 48–50 MPa | 48–52 MPa |
Alongamento na ruptura | 15–20% | 18–25% |
Resistência à Flexão | 65–70 MPa | 70–75 MPa |
Densidade | 0,93–0,96 g/cm³ | 0,99–1,01 g/cm³ |
Temperatura de deflexão térmica | ~95°C | ~95°C |
Resistência ao Impacto | Bom | Bom a Excelente |
Se você colocar as peças MJF e SLS lado a lado, poderá ver rapidamente a diferença de superfície.
As peças MJF têm uma textura mais fina e uniforme assim que saem da máquina. As linhas da camada transitam suavemente. A aparência geral está mais próxima do náilon moldado por injeção. Para caixas de produtos eletrônicos de consumo, amostras de produtos ou protótipos para apresentações a investidores, o acabamento superficial afeta a forma como as pessoas veem o produto antes mesmo de você dizer uma palavra.
As peças SLS têm uma sensação granulada mais perceptível. Este é um resultado natural do processo de sinterização a laser, não um defeito. Para componentes internos, suportes estruturais ou peças que serão pintadas ou revestidas, essa diferença de superfície pouco importa.
Se suas peças de náilon forem diretamente aos clientes sem acabamento secundário, a textura da superfície entre SLS e MJF será realmente diferente. MJF tem uma melhor superfície construída e menores custos de pós-processamento.
As máquinas SLS escaneiam cada camada ponto por ponto com um feixe de laser. MJF processa toda a camada de uma só vez. Quando essa diferença se acumula em milhares de camadas, afeta diretamente o prazo de entrega do seu produto.
Na maioria dos casos, o MJF imprime o mesmo lote mais rapidamente que o SLS.
Para o seu negócio, a velocidade de produção costuma ser mais importante do que o preço unitário. Se você estiver desenvolvendo um novo produto, lançando uma campanha de crowdfunding ou fazendo uma validação de baixo volume antes de investir em moldes de injeção, uma entrega mais rápida significa um feedback mais rápido do mercado.
Economizar uma semana na fase de protótipo pode mudar o rumo de todo o lançamento do seu produto. Quando o tempo de lançamento no mercado é um fator competitivo, o valor comercial de escolher um processo de impressão 3D mais rápido é algo que você não pode ver apenas comparando os preços unitários.
Para protótipos únicos ou lotes muito pequenos, os preços do SLS e do MJF são praticamente os mesmos. Quando você encomenda apenas algumas peças impressas, nenhum dos processos de impressão 3D apresenta uma clara vantagem de custo.
Quando as quantidades de produção aumentam, a vantagem de eficiência da MJF começa a aparecer. Para produção de baixo volume, de 10 a 200 peças, a MJF começa a apresentar uma vantagem de custo por peça devido à impressão mais rápida e à maior densidade de embalagem.
Em volumes médios, esta vantagem aumenta ainda mais. A impressão 3D Multi Jet Fusion pode concluir mais construções por unidade de tempo. A consistência do lote também reduz a rejeição e o retrabalho de peças.
Ao considerar o custo, não olhe apenas para o preço unitário. Considere também o tempo de entrega, as necessidades de pós-processamento, a taxa de rejeição e o custo da reimpressão de emergência quando as peças não atendem aos padrões.
MJF é frequentemente preferido para caixas visíveis, engastes, botões e peças semelhantes em produtos eletrônicos de consumo. A impressão MJF tem consistência dimensional mais estável e uma superfície mais lisa. Isso faz com que suas peças impressas em 3D pareçam mais refinadas e se encaixem melhor durante a montagem, com muito pouco trabalho de pós-processamento.
Quando você prepara amostras para compradores de varejo ou mostra protótipos para revisores de produtos, a diferença na qualidade da superfície afetará diretamente a primeira impressão do seu produto.
Tanto a SLS quanto a MJF podem fabricar peças automotivas funcionais, como dutos de ar, suportes e carcaças estruturais. Seu volume de produção atual e o material que corresponde ao seu projeto decidirão qual processo de fabricação aditiva é melhor para o seu produto.
Se o material de náilon PA12 padrão atender às suas necessidades de desempenho mecânico e você planeja fazer produção em lote, usar a tecnologia MJF será mais econômico e você receberá suas peças mais rapidamente.
Se o seu projeto precisar de náilon com enchimento de vidro ou resistência específica ao calor, a impressão SLS pode ser a única opção prática.
Peças como ferramentas de fabricação, acessórios de montagem e auxiliares internos usados na oficina precisam ser substituídas regularmente. A vantagem de custo por peça do MJF o torna uma escolha prática.
Este tipo de peça impressa em 3D não se preocupa com a aparência. Mas a consistência geométrica do mesmo acessório é importante para garantir uma montagem estável. A consistência do lote do MJF pode atender a esse requisito.
Quando você precisar verificar o desempenho mecânico, o ajuste da montagem ou a intenção do projeto antes de abrir moldes formais, tanto a SLS quanto a MJF podem imprimir protótipos funcionais confiáveis usando material de náilon.
O processo de impressão 3D que você escolher deve depender do que você realmente precisa testar.
Se você precisar verificar o desempenho de um material sob cargas específicas e, portanto, precisar de materiais compósitos especiais, a impressão 3D SLS oferece mais opções.
Se você estiver usando apenas o PA12 padrão para verificar a aparência, montagem e função básica, a impressão 3D MJF poderá obter resultados mais rapidamente pelo mesmo custo.
Pense no que seu projeto realmente precisa, não no que cada tecnologia pode teoricamente fazer. Você pode se fazer três perguntas: A aplicação precisa de material especial? Qual a importância do acabamento superficial? Qual será o volume de produção?
Se você estiver fazendo protótipos funcionais PA12 padrão, testes iniciais de engenharia e validação de projeto para confirmar a aparência e o desempenho do produto. Neste ponto, o prazo de entrega e o preço do fornecedor tornam-se os fatores decisivos.
Se você prioriza aparência e eficiência de produção, escolha MJF. Você obterá peças com melhor qualidade de superfície, prazo de entrega mais curto e maior consistência entre lotes.
Se você prioriza a flexibilidade do material, especialmente nylon com fibra de vidro, compósitos especiais ou materiais flexíveis, escolha o SLS. A gama mais ampla de materiais oferece opções que a MJF não pode oferecer atualmente.
Se você precisar | Processo recomendado |
Melhor acabamento superficial | CMJ |
Produção mais rápida | CMJ |
Melhor consistência do lote | CMJ |
Grandes quantidades de produção | CMJ |
Nylon com enchimento de vidro | SLS |
Peças flexíveis TPU | SLS |
Materiais Especiais de Engenharia | SLS |
Tamanhos de peças grandes | SLS |
Protótipos Funcionais Padrão PA12 | Qualquer |
Validação antecipada de projeto | Qualquer |
Xunjie Tech é uma empresa profissional de impressão 3D na China. Temos mais de 10 anos de experiência profissional em serviços de impressão 3D.
Temos nossa própria equipe de design de modelo. Você pode enviar seus desenhos para nós. Nossa equipe de engenharia pode revisar os desenhos tanto da perspectiva do processo SLS quanto do MJF. Forneceremos recomendações objetivas de processos e uma comparação real de preços.
Se você precisa de protótipos rápidos, peças cosméticas de alta qualidade ou peças funcionais especiais de náilon, temos capacidade de produção suficiente e linhas de pós-processamento maduras para lidar com eles. Você pode entrar em contato conosco a qualquer momento ou vir diretamente visitar nossa fábrica.
1. O MJF pode substituir a moldagem por injeção?
Na produção de pequenos e médios volumes, especialmente quando a geometria da peça é complexa e os custos do molde são altos ou pouco econômicos, o MJF pode ser uma alternativa prática à moldagem por injeção. Quando o volume de produção é muito grande, a moldagem por injeção geralmente atinge um custo por peça mais baixo. Você pode considerar o uso de MJF em vez de moldagem por injeção quando o volume esperado estiver abaixo do ponto de equilíbrio do investimento no molde ou quando seu projeto precisar de mudanças frequentes e o desenvolvimento de ferramentas pesadas for muito precoce.
2. O SLS está obsoleto?
Não. O SLS ainda tem valor comercial. É a primeira escolha para uma gama de aplicações que a MJF não pode cobrir. Possui maior compatibilidade de materiais, incluindo náilon com enchimento de vidro e TPU flexível. Isso permite que a SLS continue a agregar valor nos mercados aeroespacial, automotivo e industrial. Ela ocupa uma posição diferente na impressão 3D da MJF e está longe de ser substituída.
3. Qual é o tamanho máximo da peça para SLS e MJF?
O tamanho da construção depende do modelo da máquina. O sistema SLS da Xunjie tem um tamanho máximo de construção de 600*600*600mm. O sistema HP MJF tem um tamanho máximo de construção de 380*284*380mm. Se a sua peça exceder esses tamanhos, você precisará considerar dividi-la e colá-la ou mudar para outro processo de fabricação.
4. O MJF é mais caro que o SLS?
Para protótipos e peças de pequenos lotes, os preços dos dois são aproximadamente semelhantes. Para produção em massa, o MJF geralmente tem um custo por peça mais baixo porque imprime mais rápido e usa o volume de construção com mais eficiência. A vantagem que você realmente obtém depende da geometria da peça, da quantidade do pedido e das necessidades de pós-processamento. Você pode nos enviar seus desenhos e solicitar orçamentos para ambos os processos ao mesmo tempo para facilitar a comparação.
5. O MJF é mais forte que o SLS?
Para peças PA12 padrão, as propriedades mecânicas de MJF e SLS são basicamente as mesmas. As peças MJF podem apresentar isotropia ligeiramente melhor. Isso significa que a força é mais uniforme, independentemente da direção em que você aplica a força. Em aplicações reais, esta diferença de resistência tem pouco efeito na maioria dos projetos. A geometria da peça e a qualidade do material geralmente têm um efeito maior na resistência do que escolher entre essas duas tecnologias de impressão 3D.
Enviar e-mail para este fornecedor
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
