Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Este guia é para todas as empresas que desenvolvem produtos físicos. Ajuda você a escolher entre fundição a vácuo e moldagem por injeção no momento certo.

Com base na nossa experiência de trabalho com equipes de produto, a verdadeira diferença entre esses dois processos não está na tecnologia em si. Está no momento.
A fundição a vácuo e a moldagem por injeção podem produzir peças muito semelhantes. Mas a fundição a vácuo ajuda a verificar se o produto é realmente viável. A moldagem por injeção ajuda a aumentar a produção depois de confirmar que funciona.
Fator | Fundição a Vácuo | Moldagem por injeção |
Material do molde | Silicone | Aço ou alumínio |
Tamanho típico do pedido | 10 a 500 peças | 500 a milhares de peças |
Custo de ferramentas | Baixo | Alto |
Prazo de entrega para a primeira parte | Dias | Semanas |
Vida útil do molde | Cerca de 15 a 25 peças | Dezenas de milhares de ciclos |
Melhor ajuste | Protótipos, testes, pequenos lotes | Produção em massa |
Fator | Fundição a Vácuo | Moldagem por injeção |
A fundição a vácuo começa com a criação de um padrão mestre. O padrão mestre geralmente é feito por impressão 3D ou usinagem CNC. Então você o usa para criar um molde de silicone. Este molde pode replicar peças com aparência, toque e desempenho semelhantes às peças moldadas por injeção. As propriedades do material são comparáveis. O acabamento superficial é bom. O ajuste da montagem é preciso. Mas você não paga pelas ferramentas de molde de produção.
Quando você ainda não está pronto para investir em moldes de aço, permite produzir protótipos funcionais e produtos de baixo volume. Você evita o alto custo inicial das ferramentas de molde de injeção. As peças que você obtém podem realmente ser entregues aos clientes, usadas em testes de campo ou em testes mecânicos. A fundição a vácuo é ideal para as seguintes situações:

Muitas empresas cometem o mesmo erro no estágio inicial de desenvolvimento. Para economizar tempo, eles passam direto dos protótipos impressos em 3D para os moldes de injeção. Na realidade, os designs dos produtos quase sempre precisam de alterações após testes no mundo real. Essas alterações podem vir de problemas de ajuste, problemas de força ou feedback inicial do usuário.
Uma abordagem mais confiável é fazer primeiro o teste do protótipo, depois a melhoria do projeto, depois a verificação de baixo volume e depois passar para a produção em massa. A fundição a vácuo pode servir como ponte entre a prototipagem e a moldagem por injeção. Antes de investir muito dinheiro em moldes caros e difíceis de modificar, você pode primeiro testar com um lote de peças de produção ou até mesmo fazer vendas experimentais.
A moldagem por injeção injeta plástico derretido sob alta pressão em um molde de aço ou alumínio. Uma vez feito o molde, ele pode produzir milhares ou até milhões de peças quase idênticas a um custo unitário muito baixo.
Esta vantagem económica só se mantém quando o volume de produção é suficientemente elevado para distribuir o investimento no molde por um grande número de peças. A moldagem por injeção normalmente é melhor para:
Se o seu produto se enquadra em uma dessas categorias e é improvável que o design mude, a moldagem por injeção é a escolha certa a longo prazo.

A moldagem por injeção é um processo poderoso, mas exige total confiança no design. Depois que um molde de aço é usinado, as modificações são lentas e caras. Um pequeno ajuste na espessura da parede ou um recurso de encaixe pode exigir o retrabalho do molde, e não apenas a modificação da peça.
Ignorar a verificação e ir direto para a moldagem por injeção acarreta uma série de custos extras no futuro. Por exemplo:
Se o projeto básico não for totalmente verificado, o molde de injeção pode rapidamente se tornar um fardo.
A primeira divisão real entre fundição a vácuo e moldagem por injeção está no molde. Um molde de silicone para fundição a vácuo normalmente custa apenas uma fração do preço de um molde de produção. Muitas vezes, pode ser construído em poucos dias. Quando seu projeto ainda tem dúvidas, a fundição a vácuo é a escolha muito mais segura.
Um molde de aço ou alumínio para moldagem por injeção exige um enorme investimento inicial. Também requer tempo para projetar o molde, usinar e testar antes que a primeira peça boa seja lançada. Este investimento só faz sentido quando o seu volume de produção é alto o suficiente para distribuir o custo por muitas peças.
Muitos compradores comparam esses dois processos apenas com base no preço unitário, mas o custo total do projeto é muito mais importante do que o preço das peças individuais.
O custo das peças moldadas por injeção é baixo, mas o custo inicial do molde é relativamente alto. Em contraste, a remoldagem a vácuo tem a situação oposta. O custo de uma única peça é mais alto, mas como não há necessidade de pagar pelo molde de aço, o custo inicial é bem menor.
Se o lote de produção estiver entre 50 e 500 peças, levando em consideração os moldes, o estoque e os riscos de forma abrangente, em vez de focar apenas no preço unitário, a remoldagem a vácuo costuma ser mais econômica.

A velocidade é um dos principais motivos pelos quais as equipes de produto escolhem a fundição a vácuo durante o estágio de desenvolvimento. Ajuda você a avançar rapidamente no fluxo de trabalho:
Sem projeto de molde e etapas de usinagem, passar de um arquivo 3D para um primeiro lote de peças quase em produção geralmente leva apenas alguns dias. Isso permite testar o mercado com mais rapidez, obter feedback dos clientes com mais rapidez e concluir iterações de projeto com mais rapidez, antes mesmo de investir em um molde de aço.
Antes do início da produção, a moldagem por injeção precisa de um período de preparação mais longo. O projeto do molde deve ser confirmado primeiro. Então o próprio molde é usinado. Depois disso, são feitos testes na máquina. As primeiras amostras são coletadas e ajustes são necessários. Cada etapa leva tempo real. Se forem encontrados problemas posteriormente, talvez seja necessário voltar um passo.
Depois que seu projeto estiver realmente finalizado e não mudar muito, a moldagem por injeção é uma boa escolha. Mas se você ainda estiver iterando o produto com frequência, um longo prazo de entrega simplesmente manterá seu ritmo.

Na fase inicial do ciclo de vida de um produto, a fundição a vácuo costuma ser a escolha certa. Considere seriamente se o seguinte descreve sua situação atual:
Depois que seu produto passa na fase de teste, a moldagem por injeção se torna a escolha mais adequada. Faz mais sentido investir em moldagem por injeção quando as seguintes condições forem verdadeiras:

Este é um dos erros mais comuns. Algumas startups que estão ansiosas para lançar e querem ir direto para a produção em massa muitas vezes passam para a moldagem por injeção antes que o produto esteja realmente pronto.
Nesta fase, o produto não foi totalmente validado. O feedback do usuário é limitado. O design ainda pode precisar de melhorias. Se as alterações forem encontradas somente após o molde ter sido usinado, os custos de modificação serão altos. Às vezes, eles até excedem o custo original do molde.
Algumas empresas continuam usando a fundição a vácuo muito depois de suas necessidades de produção terem aumentado. Isso não é incomum. Seus volumes de pedidos permanecem estáveis há muito tempo em lotes de vários milhares. Pedidos repetidos vêm um após o outro. Mesmo assim, a empresa continua fazendo pedidos de fundição a vácuo e atrasa a mudança para a moldagem por injeção.
Neste ponto, os custos se invertem completamente. O preço por peça não pode cair. Muito tempo também é consumido. Cumulativamente, o dinheiro total gasto na fundição a vácuo pode ter excedido em muito o custo de fabricação de um molde de aço. Se o seu volume de produção foi verificado, mudar para a moldagem por injeção neste momento é na verdade a escolha mais prática.
A escolha do material costuma ser outra área que pode causar problemas. Nem todas as peças têm os mesmos requisitos de desempenho de material. O material de fundição escolhido deve corresponder à função que a peça precisa desempenhar.

Se você ainda estiver verificando seu projeto, a fundição a vácuo fornece peças que você pode testar em condições reais de trabalho. Você evita o risco de modificar moldes de aço. Se o seu projeto estiver finalizado e o volume de produção aumentar constantemente, a moldagem por injeção oferece o menor custo na produção em massa.
Na Xunjie, combinamos impressão 3D com fundição a vácuo para ajudá-lo a passar do conceito ao mercado. Ajudamos você a evitar custos ou atrasos desnecessários. Se você não tiver certeza de qual processo se adapta ao seu projeto, sinta-se à vontade para falar com nossa equipe a qualquer momento.

1. Posso usar diretamente uma peça impressa em 3D como padrão mestre para moldagem de silicone? Ou preciso usar um padrão mestre usinado CNC?
Absolutamente. As peças impressas em SLA têm uma superfície relativamente lisa. O lixamento simples os torna prontos para uso direto. As peças impressas em FDM possuem linhas de camada pesada. Você precisa aplicar massa, lixar e pulverizar uma camada transparente para obter uma superfície lisa. Caso contrário, o silicone copiará todas as texturas. A superfície do padrão mestre determina a aparência de todas as peças fundidas. Usar a impressão 3D para o padrão mestre é mais rápido e barato do que a usinagem CNC. Economiza mais custos.
2. Posso usar diretamente uma peça impressa em 3D como padrão mestre para fazer um molde de silicone? Ou tenho que usar um mestre usinado CNC?
Absolutamente. As peças impressas em SLA têm uma superfície relativamente lisa. Você pode usá-los diretamente após um lixamento simples. As peças impressas em FDM possuem linhas de camada pesada. Eles precisam de preenchimento, lixamento e verniz para criar uma superfície lisa. Caso contrário, o silicone copiará todas as texturas. A superfície do padrão mestre determina a aparência de todas as peças fundidas. Usar a impressão 3D para o padrão mestre é mais rápido e barato do que a usinagem CNC. Combinado com a fundição a vácuo, permite validar rapidamente o seu produto.
3. Sempre há pequenas bolhas nas peças fundidas a vácuo. Isso é inevitável? Isso afeta muito a força e a aparência?
Mexer e despejar sob vácuo pode, teoricamente, remover a maior parte do ar. Mas às vezes permanecem bolhas muito pequenas nos cantos e sulcos profundos. Isto é mais óbvio em peças transparentes e peças com paredes espessas. Para verificações funcionais gerais, o efeito é pequeno. Mas se uma bolha ficar bem em uma seção transversal de suporte ou em uma superfície de vedação, a resistência diminuirá. As peças fundidas a vácuo não podem corresponder à densidade das peças moldadas por injeção. A moldagem por injeção usa enchimento de alta pressão. Mas eles são bons o suficiente para a maioria dos casos. Você pode especificar antecipadamente quais superfícies têm aparência de Classe A e enviar as bolhas para áreas não críticas.
4. Quando você muda da fundição a vácuo para a moldagem por injeção, o peso da peça muda? Como você estima o peso de um dispositivo portátil sensível ao peso?
Isso vai mudar. A diferença de densidade entre o poliuretano e os plásticos de produção pode chegar a 10% ou mais. No mesmo volume, as peças de poliuretano costumam ser um pouco mais pesadas. Para o desenvolvimento de produtos sensíveis ao peso, como dispositivos portáteis e drones, você deve usar software 3D para calcular o peso alvo com base na densidade do material de produção. O protótipo fundido a vácuo deve primeiro replicar esse peso.
5、 A diferença na transmitância de luz é grande entre as peças transparentes feitas por fundição a vácuo e aquelas feitas por moldagem por injeção? Eles podem ser usados como lentes?
O material transparente de poliuretano pode parecer muito claro a olho nu. Mas bolhas muito pequenas se formam facilmente no interior. Sob luz forte, terá uma sensação um pouco nebulosa. Sua transmitância de luz é ligeiramente inferior à do PC ou PMMA para moldagem por injeção. Além disso, sua dureza superficial é suave. Um arranhão na unha deixará uma marca. É completamente suficiente para tampas de luzes indicadoras e caixas de transmissão de luz. Mas se você deseja uma lente óptica verdadeira, deve escolher a moldagem por injeção.
Enviar e-mail para este fornecedor
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.